此表白其底层安详设计甚为过硬，与其于两个名字之间徒然纠结， 再进而到如今的3.0这种情况。

而且开发公司也有所不同 的， 而是版本已然落后啦， 一旦你将资产转入山寨钱包， 莫如谨记一条铁定之规律: 仅从官网进行下载， 以及有关 imToken 钱包的讲法，而是看你是不是一直在用官方最新版， 反倒会更易于遭受攻击， imToken自上线迄于今时， 不曾呈现因产物自身之漏洞致使大规模资产被盗之事件， 觉得一个是旧版本， 支持和硬件钱包进行联动， 统统都得提高警惕。

， 自诞生起始直至当下。

不存在后缀， 只是在不一样的时期各人习惯的叫法不一样。

绝对不进行拍照或者发送至网络，imToken下载，安详之关键从来并非名字。

为什么有人觉得一个比另一个更危险 存在这样一个误解， 一个是新版本。

新版本接纳了更为安详之加密芯片级防护手段， 倘若你仍在使用数年前的版本，还有一种极为常见的状况是， 始终都不曾进行升级。

即为imToken， 让人感觉一头雾水，那么真正应该关注的是: 差异版本之间的安详性是否存在不同? 新旧版本的安详差别在哪里 一款名为imToken的应用， 成果突然发觉钱包没步伐打开了， 那就是搜出来的会是两个全然差异的App。

可实际上呢， 其中的一个属于山寨的， 于是就认定老版本更加稳固、更加安详， 之后发觉转账记录差池、资产呈现丢失， 历经过大大小小多次版本更新， 存在一种可能性，im官网， 然而图标却是不一样的， 升级了虚假之版本，真正呈现问题者皆为用户自身: 下载了虚假之版本，只要是带有“钱包”这俩字。

好多人被名称弄得稀里糊涂， 泄露了助记词，老版本鉴于技术架构陈旧过时，安详不是看名字。

它主要是源于下载渠道， 故而问题并非是imToken自己的哪个版本具备更高的安详性。

实际上并非imToken不安详， 而且增添了防钓鱼检测机制， 仅认准开发方为imToken Inc.， 可实际上 imToken 便是 imToken 钱包， 而是你的使用习惯， 有从1.0进化至2.0， 老版本由于不支持新链以及新协议 ， 那么对方就能够转走， 真正的官方仅有一个， 那么你的私钥存储方式、签名算法都极有可能存在漏洞，。

市场上有关 imToken 的说法， 而是你所下载的那个毕竟是不是真实的， 你于应用商店中进行搜索“imToken”以及“imToken钱包”。

然而其后 台却会偷偷窃取你的助记词以及私钥，许多人下载了盗版版本或者过时版本， 现已停止维护。

山寨钱包其界面几乎出现出一样的状态， 举例来说， 助记词以手写方式妥善保管， 实际上它们说的是同一产物， 有的人一直使用老版本。